человека живёт в квартире, один не помыл посуду, другой - не закрыл кран. Кто виноват в затопе? человека живёт в квартире, один не помыл посуду, другой - не закрыл кран. Результат - вода перелилась через раковину и затопила соседей.
кто виноват? или в каком процентном отношении должны платить пострадавшему соседу? ответ: оба и поровну не принимается!!! никаких судебных дел и супер дружбы понимания братства
Ответы: DARK
Оба. Выплачивать будете пополам.
shtabs
Виноват как всегда кто-то третий...Ищите, ребяты, ищите! Странник
Второй_не надо было клювом щёлкать! Александр_Сергеевич
формально виноват владелец квартиры. Если квартира в найме - то тот, кто заключал договор о найме жилья. Для суда большего и не надо. *Дмитрий Раков*
попадос че!если не договоритесь с соседом,то вопрос будет решать суд,а так это глупый вопрос,здраво надо придти к одному мнению и решить этот вопрос Кирилл
Забавное разделение обязанностей, видимо один умеет лишь управляться со сложными, бытовыми сантехническими устройствами, типа крана, а второй лишь совершать, не менее тайные манипуляции по очистке посуды от остатков пищи, замечательный тандем. А вообще, раз у обоих наплевательско-свинское отношение к месту где они живут, то и виноваты в равной степени. иванова ирина
По логике вещей - тот кто кран оставил открытым. Зачем оставлять и уходить, может у другого срочные дела, телефонный разговор или сердечный приступ случились. Что за глупость оставлять кран... Vic
Водоканал стопудово.
кто виноват? или в каком процентном отношении должны платить пострадавшему соседу? ответ: оба и поровну не принимается!!! никаких судебных дел и супер дружбы понимания братства
Ответы: DARK
Оба. Выплачивать будете пополам.
shtabs
Виноват как всегда кто-то третий...Ищите, ребяты, ищите! Странник
Второй_не надо было клювом щёлкать! Александр_Сергеевич
формально виноват владелец квартиры. Если квартира в найме - то тот, кто заключал договор о найме жилья. Для суда большего и не надо. *Дмитрий Раков*
попадос че!если не договоритесь с соседом,то вопрос будет решать суд,а так это глупый вопрос,здраво надо придти к одному мнению и решить этот вопрос Кирилл
Забавное разделение обязанностей, видимо один умеет лишь управляться со сложными, бытовыми сантехническими устройствами, типа крана, а второй лишь совершать, не менее тайные манипуляции по очистке посуды от остатков пищи, замечательный тандем. А вообще, раз у обоих наплевательско-свинское отношение к месту где они живут, то и виноваты в равной степени. иванова ирина
По логике вещей - тот кто кран оставил открытым. Зачем оставлять и уходить, может у другого срочные дела, телефонный разговор или сердечный приступ случились. Что за глупость оставлять кран... Vic
Водоканал стопудово.