помогите с разводкой отопления. какой вариант правильный?

Советы: Алексей Пастухов

остались варианты...

Михаил Воронов

Универсальных решений нет. Если помещение маленькое - по однотрубной схеме котел - труба - радиатор - труба - котел, с уклоном, если большое двухэтажное например, то по двухттрубной, с циркуляционными насосами. Нюансов много, в двух-трех фразах не описать. Виктор

Всего комнаты? Оба подойдут. По му варианту возможно регулировка побатарейно, по му-по веткам.Если будете менять планировкукомнаты разделять, к примеру пополам , то только й вариант.Удачи Паш. Белогуров Николай

мне не нравится не первый не второй это раз, с насосом или без у тебя система?? H@SE

-й вариант-эргономичнее. А В ПРИНЦИПЕ БЕЗ РАЗНИЦИ. ОЛЕГ Кальсин

оба .пойдут только подачу делай снизу Вова Захаров

второй,если расширитель просто не показан Виктор Смирнов

При обоих вариантах есть большой недостаток. Опасность воздушных пробок. "Обратку" нежелательно опускать ниже радиаторов. При автотомной отопительной системе нужен расширительный бачек, с системой выпуска воздуха. Или на каждом радиаторе ставить штуцер, и регулярно выпускать воздух. Инна

однозначно №: это классическая двухтрубная горизонтальная система система отопления : не забудьте на каждом радиаторе установить краны Маевского для выпуска воздуха : Алексей

Вариант . Краны Маевского обязательно они в комплекте. Рекомендую, даже настаиваю монтировать на каждую батарею краны перекрытия, на подачу и на обратку. ПЕТЯ ВАСИЛЬЕВИЧ

а мне по душе виталий астафеев

второй вариант многократно проверенный.а насчет расширительного бака он есть в каждом настенном котле Lenux

у меня вариант,можно перекрыть любую батарею Павел ооооооооооо

первая схема экономичнее и расширительный бак бы поставил на обратку