inSovet.RuМожно ли гидроизоляцию между цоколем и стеной устраивать из полиэтиленовой пленки ? И во сколько слоев, если можно ? Интересует инфа только про пленку. да или нет. и почему. цоколь---монолитный железобетон
стена---крымский ракушняк
Ответы: Фиалка
Вообще-то по технологии толь или обмазка битумом
taurusx
можно, одного слоя хватит bubuxx
не стоит положено рубероид его и ставьте Дмитрий Бобров
Информацией не владею, но соображение простое: полиэтилен пластичен, он под нагрузкой может продавиться. Макс
пленка в отличии от рубероида
от времени и температуры
высыхает и трескается Ашхай Даржаин
А зачем извращаться? Надо делать то что делает народ, народ он мудр, да и в кнжках по строительству пишут, надо рубероид. Как говорится люминий значит люминий , а то пойдешь грузить чугуний Сергей Косицын
Думаю можно.Есть плёнки ПВХ для прудов тол.от мм,с гарантией лет эксплуатации под открытым небом.У плёнок одна беда боятся солнца .В вашем случае солнце не грозит.Почему не пользуются плёнками?У рубероида эксплуатационные данные получше будут.И ещё не забывайте про капилярную влагу.Тогда уже ,используемый материал для гидроизоляции не будет иметь никакого значения,влага будет просачиваться от фундамента к сене. АРКАН
Со временем разрушается и рубероид. Битум от перепада температур зима-лето то становится пластичным, то хрупким, Картон им пропитаный это - органика, гниет. Но гидроизоляции из рубероида хватает лет на .
Пленка, органика в чистом виде. Боится УФ. Она хоть и в стене, но часть все же на улице, начнет разрушаться. Перепадов температур боится еще больше. Гидроизоляция должна разрушиться быстрее чем рубероид.
А вообще вопрос интересный, пленка вне всякого сомнения лучше по паропроницаемости, чем рубероид. У пленки сопротивление паропроницанию - , а у рубероида - ,. Пленку вообще можно использовать как пароизолятор и используют, но только в помещении либо на чердаке под утеплитель, там она в тепле, а тут она частично в зоне отрицательных температур. Пожалуй не стоит рисковать. Сколько пленка на морозе живет если ее например в огороде оставить? Один сезон. комментария k _Akela
Поливинилхлорид через год перестанет быть пластичным,потрескается и потеряет свои гидроизолирующие свойства.Цементный раствор не адгезирует с ПВХ.Не химичте и кладите рубероид,раствор , три ряда кладки красного кирпича по периметру фундамента и только потом-ракушняк. Rost Ivanoff
НЕт низя! Целофан под воздействием нагрузок прохудиццо до дыр, т.к. по любому будут неровности, и пищинки или коцки под нагрузкой сделают в пленке дырки со временем! Лучше всего гидростеклоизол или мембрану из пластиков специальных, сейчас популярны для гидроизоляции черные такие толстые "пленки", больше напоминающие материал пластиковых труб, ими гидроизолируют тонели и подземные сооружения, ток они дороже гидростеклоизола, подобными материалами при СССР нефтепроводы гидроизолировали от корозии и на дне океанов. Гидростеклоизол дешевле всего, и более чем надежно. У него основа из стекловолокна, пропитанная битумом, с ним ничего не случиццо.
Артур Зарембо
У пленки прочность неважная, мягкая она, она под давлением прохудится со временем, и от морозов потрескается. Поэтому лучше всего гидростеклоизол или мембраны какиенибудь, расчитанные работать под давлением грунтов или конструкций.
А на счет гидроизоляции фундамента, это вы облажались! Если уже залили, то исправить сложнее но можно! Нужно сверлить дырки в плите фундамента, и под давлением заливать мастику. Или по бокам заводить типа трубки и впрыскивать гидроизолирующий состав. Есть такая технология в РЕКОНСТРУКЦИИ зданий, старые фундаменты и подвалы так гидроизолируют.
стена---крымский ракушняк
Ответы: Фиалка
Вообще-то по технологии толь или обмазка битумом
taurusx
можно, одного слоя хватит bubuxx
не стоит положено рубероид его и ставьте Дмитрий Бобров
Информацией не владею, но соображение простое: полиэтилен пластичен, он под нагрузкой может продавиться. Макс
пленка в отличии от рубероида
от времени и температуры
высыхает и трескается Ашхай Даржаин
А зачем извращаться? Надо делать то что делает народ, народ он мудр, да и в кнжках по строительству пишут, надо рубероид. Как говорится люминий значит люминий , а то пойдешь грузить чугуний Сергей Косицын
Думаю можно.Есть плёнки ПВХ для прудов тол.от мм,с гарантией лет эксплуатации под открытым небом.У плёнок одна беда боятся солнца .В вашем случае солнце не грозит.Почему не пользуются плёнками?У рубероида эксплуатационные данные получше будут.И ещё не забывайте про капилярную влагу.Тогда уже ,используемый материал для гидроизоляции не будет иметь никакого значения,влага будет просачиваться от фундамента к сене. АРКАН
Со временем разрушается и рубероид. Битум от перепада температур зима-лето то становится пластичным, то хрупким, Картон им пропитаный это - органика, гниет. Но гидроизоляции из рубероида хватает лет на .
Пленка, органика в чистом виде. Боится УФ. Она хоть и в стене, но часть все же на улице, начнет разрушаться. Перепадов температур боится еще больше. Гидроизоляция должна разрушиться быстрее чем рубероид.
А вообще вопрос интересный, пленка вне всякого сомнения лучше по паропроницаемости, чем рубероид. У пленки сопротивление паропроницанию - , а у рубероида - ,. Пленку вообще можно использовать как пароизолятор и используют, но только в помещении либо на чердаке под утеплитель, там она в тепле, а тут она частично в зоне отрицательных температур. Пожалуй не стоит рисковать. Сколько пленка на морозе живет если ее например в огороде оставить? Один сезон. комментария k _Akela
Поливинилхлорид через год перестанет быть пластичным,потрескается и потеряет свои гидроизолирующие свойства.Цементный раствор не адгезирует с ПВХ.Не химичте и кладите рубероид,раствор , три ряда кладки красного кирпича по периметру фундамента и только потом-ракушняк. Rost Ivanoff
НЕт низя! Целофан под воздействием нагрузок прохудиццо до дыр, т.к. по любому будут неровности, и пищинки или коцки под нагрузкой сделают в пленке дырки со временем! Лучше всего гидростеклоизол или мембрану из пластиков специальных, сейчас популярны для гидроизоляции черные такие толстые "пленки", больше напоминающие материал пластиковых труб, ими гидроизолируют тонели и подземные сооружения, ток они дороже гидростеклоизола, подобными материалами при СССР нефтепроводы гидроизолировали от корозии и на дне океанов. Гидростеклоизол дешевле всего, и более чем надежно. У него основа из стекловолокна, пропитанная битумом, с ним ничего не случиццо.
Артур Зарембо
У пленки прочность неважная, мягкая она, она под давлением прохудится со временем, и от морозов потрескается. Поэтому лучше всего гидростеклоизол или мембраны какиенибудь, расчитанные работать под давлением грунтов или конструкций.
А на счет гидроизоляции фундамента, это вы облажались! Если уже залили, то исправить сложнее но можно! Нужно сверлить дырки в плите фундамента, и под давлением заливать мастику. Или по бокам заводить типа трубки и впрыскивать гидроизолирующий состав. Есть такая технология в РЕКОНСТРУКЦИИ зданий, старые фундаменты и подвалы так гидроизолируют.
