inSovet.RuВедь же нее докажут, что у него её отобрали
Советы: Александр Максимов
докажут
физик
А если у человека отобрать деньги, на которые тоже нету у него документов...
Другой вопрос - будет ли человек обращаться в органы. Если обратится, то есть варианты - грабеж если у него на глазах или из рук + вариант с применением силы, зпугивания и т.д., мошеничество попросил позвонить и не отдал, воровство втихаря.
Доказывать особо никто "там" не будет. Сразу будут исходить из того, что еть заявление потерпевшего, есть конкретный подозреваемый это не "висяк". С подозреваемым будут "общаться" по принципу "виновен %".
Результат: телефон скорее всего прийдется вернуть. А потом решать вопрос о не возбуждении или о закрытии уголовного дела, что может обойтись дороже телефона. Юрий Вадецкий
без свидетелей это доказать достаточно трудно -=Everlasting Flame=-
ты погоди пробъют по базе а там на этой мобиле мокруха висит и тогда кто из вас попал? Елена Титушкина
Ну года три лишения свободы, а так больше ничего не будет! Документы -не единственное доказательство собственности, так что даже не надейся, отмазаться не удасться. Петр Лейцанс
далеко пойдешь : марк фексн
Грабежик как минимум. oleg Sergienko
отобрать мобильный телефон это будет квалифицироваться как грабеж
отсутствие у пострадавшего документов на имущество не является существенным обстоятельством
так что это гарантированный срок
если не с первого раза так со второго
так что рекомендую если это уже произошло обратится к потерпевшему компенсироваать ему его моральный и материальный ущерб и попросить его изменить свои показания на более мягкие для вас Dangerous
если потерпевший опознает - пиши пропало Lena Ivanova
в уголовном действует закон:
кто первый на кого ментам накатал - тот и прав!= роман семьин
документы на телефон либо другую весч-не оязательное условие для расследования уголовного дела-это облегчает интедефикацию похищенного-не более того и постановку на учет в базу данных о похищенных вещах
Советы: Александр Максимов
докажут
физик
А если у человека отобрать деньги, на которые тоже нету у него документов...
Другой вопрос - будет ли человек обращаться в органы. Если обратится, то есть варианты - грабеж если у него на глазах или из рук + вариант с применением силы, зпугивания и т.д., мошеничество попросил позвонить и не отдал, воровство втихаря.
Доказывать особо никто "там" не будет. Сразу будут исходить из того, что еть заявление потерпевшего, есть конкретный подозреваемый это не "висяк". С подозреваемым будут "общаться" по принципу "виновен %".
Результат: телефон скорее всего прийдется вернуть. А потом решать вопрос о не возбуждении или о закрытии уголовного дела, что может обойтись дороже телефона. Юрий Вадецкий
без свидетелей это доказать достаточно трудно -=Everlasting Flame=-
ты погоди пробъют по базе а там на этой мобиле мокруха висит и тогда кто из вас попал? Елена Титушкина
Ну года три лишения свободы, а так больше ничего не будет! Документы -не единственное доказательство собственности, так что даже не надейся, отмазаться не удасться. Петр Лейцанс
далеко пойдешь : марк фексн
Грабежик как минимум. oleg Sergienko
отобрать мобильный телефон это будет квалифицироваться как грабеж
отсутствие у пострадавшего документов на имущество не является существенным обстоятельством
так что это гарантированный срок
если не с первого раза так со второго
так что рекомендую если это уже произошло обратится к потерпевшему компенсироваать ему его моральный и материальный ущерб и попросить его изменить свои показания на более мягкие для вас Dangerous
если потерпевший опознает - пиши пропало Lena Ivanova
в уголовном действует закон:
кто первый на кого ментам накатал - тот и прав!= роман семьин
документы на телефон либо другую весч-не оязательное условие для расследования уголовного дела-это облегчает интедефикацию похищенного-не более того и постановку на учет в базу данных о похищенных вещах
