Мой брат совершил наездДТП на незастрохованной машине и потерпевшая подала в суд,при этом экспертизу и ремонт своего авто она делала у своих знакомых.Брат прсутствовал на эксперетизе,но не поставил роспись,копию результата она показала спустя недели после его получения,так же она отремонтировала своё авто и предявила копию чека в котором явно приувеличена сумма росходов,также часть чека нечётко видна.В том что чек куплен и неправельно составлен результат экспертизы,мы уверены на %.Как докозать это в суде?
Советы: Александр Порошин
Не можете доказать, тогда нечего и говорить о фальсификации.
Сергей Мельников
Никак, страховать надо вовремя. Подпись а не роспись не имеет никакого значения. Суду нужны факты, а это - бумага. У вас же нижего нет.
P.S. Росходы пишутся через "а", а предявила с "Ъ" знаком, и т.д. учите правила... мариК__П_п
..потребуйте новую оценку ущерба, обоснуйте требование turist
Можете в суде попросить назначить повторную экспертизу у другого оценщика .
Если сумма окажется меньше-настаивайте на ней. Константин Чехонин
согласно ст ГК РФ есть два варианта возмещения причиненного ущерба:
- внатуре произвести ремонт автомобиля, в данном случае;
- оплатить убытки, по общим правилам ст. ГК РФ.
Первы вариант уже невозможен. по второму варианту - возможно только лишь срезать выплату по следующим основаниям:
. расчет износа он должен быть указан в экспертизе - вы вычитаете его из стоимости купленных запасных частей;
. проверьте соотношения ремонт/справка ГИБДД о повреждениях; если в первом есть, а во втором нет - это неправомерно.
ну и запросите у истицы не только чек об оплате - но и заказ наряд. Автосервисы сейчас их заключают в обязательном порядке Александр Куликов
В ответе Туриста Вам правильно предлагают решение сомнений - проведение повторной экспертизы. Вы вправе ходатайствовать о её проведении, только помните, что она будет проводиться за Ваш счет. Что же каксается сомнительного чека, можете заявить ходатайство о признании данного чека недопустимым доказательством и просить суд истребовать из магазина, выдавшего чек, копию кассовой ленты или справку, подтверждающую факт покупки.
Советы: Александр Порошин
Не можете доказать, тогда нечего и говорить о фальсификации.
Сергей Мельников
Никак, страховать надо вовремя. Подпись а не роспись не имеет никакого значения. Суду нужны факты, а это - бумага. У вас же нижего нет.
P.S. Росходы пишутся через "а", а предявила с "Ъ" знаком, и т.д. учите правила... мариК__П_п
..потребуйте новую оценку ущерба, обоснуйте требование turist
Можете в суде попросить назначить повторную экспертизу у другого оценщика .
Если сумма окажется меньше-настаивайте на ней. Константин Чехонин
согласно ст ГК РФ есть два варианта возмещения причиненного ущерба:
- внатуре произвести ремонт автомобиля, в данном случае;
- оплатить убытки, по общим правилам ст. ГК РФ.
Первы вариант уже невозможен. по второму варианту - возможно только лишь срезать выплату по следующим основаниям:
. расчет износа он должен быть указан в экспертизе - вы вычитаете его из стоимости купленных запасных частей;
. проверьте соотношения ремонт/справка ГИБДД о повреждениях; если в первом есть, а во втором нет - это неправомерно.
ну и запросите у истицы не только чек об оплате - но и заказ наряд. Автосервисы сейчас их заключают в обязательном порядке Александр Куликов
В ответе Туриста Вам правильно предлагают решение сомнений - проведение повторной экспертизы. Вы вправе ходатайствовать о её проведении, только помните, что она будет проводиться за Ваш счет. Что же каксается сомнительного чека, можете заявить ходатайство о признании данного чека недопустимым доказательством и просить суд истребовать из магазина, выдавшего чек, копию кассовой ленты или справку, подтверждающую факт покупки.